Il Parlamento turco ha in agenda il 4 novembre la ratifica dell'accordo di difesa firmato il 7 agosto da Turchia, Arabia Saudita e Pakistan. La scheda parlamentare registra il disegno di legge depositato il 21 ottobre e il passaggio nella commissione Esteri. La scheda parlamentare del 4 novembre lo indica ancora in calendario e non riporta un voto conclusivo.
Il cosiddetto accordo della Mecca prevede una clausola di difesa collettiva e punta a rafforzare coordinamento militare, industria della difesa e deterrenza. Reuters paragona la logica della clausola a quella dell'articolo 5 della NATO, ma questo è un patto distinto: non estende automaticamente gli obblighi dell'Alleanza atlantica all'Arabia Saudita o al Pakistan.
Anche se il Parlamento approvasse la ratifica, l'invio di personale turco all'estero richiederebbe un mandato separato. Questa distinzione è decisiva nel dibattito sulle possibili conseguenze della crisi mediorientale. Le autorità turche avevano indicato equipaggiamenti, intelligence e sistemi difensivi come forme probabili di cooperazione; quantità e tempi non sono stabiliti dal voto in agenda.
Il testo arriva mentre gli attacchi degli Houthi sostenuti dall'Iran contro l'Arabia Saudita aumentano e i colloqui fra Stati Uniti e Iran restano lontani da una soluzione, secondo Reuters. L'accordo era stato firmato prima di questa nuova fase. Il ministro della Difesa turco Yaşar Güler ha escluso come prospettiva attuale un impiego offensivo dei propri soldati contro gli Houthi.
La Turchia è membro NATO e la sicurezza di rotte ed energia nel Medio Oriente interessa anche l'Europa. Per l'Italia non sorge però alcun obbligo militare automatico in virtù del patto fra i tre Paesi. Un possibile impatto indiretto dipende da sicurezza delle forniture, scelte dei governi coinvolti e sviluppi effettivi sul terreno.
Il prossimo controllo è il voto pubblicato dal Parlamento turco, seguito dagli eventuali atti di ratifica e da una distinta proposta di mandato per il personale. Confondere un accordo firmato, una legge di ratifica e un dispiegamento operativo produrrebbe una rappresentazione errata della sequenza istituzionale.