È stata promulgata il 29 ottobre la legge che modifica il Codice in materia di protezione dei dati personali per disciplinare la pubblicità delle sentenze di assoluzione e dei provvedimenti di proscioglimento.
La norma nasce da un problema concreto: una notizia relativa all’avvio di un procedimento può restare facilmente reperibile online, mentre l’esito favorevole ottenuto anni dopo riceve spesso uno spazio molto minore o nessun aggiornamento.
Il meccanismo approvato prevede che la persona interessata possa chiedere al direttore o al responsabile del mezzo di comunicazione che aveva dato notizia del procedimento di rendere pubblico il provvedimento favorevole. La richiesta può riguardare testate giornalistiche, radio, televisioni e mezzi online.
La pubblicazione deve avvenire senza oneri per l’interessato e con un rilievo adeguato allo spazio riservato in precedenza alla vicenda giudiziaria.
La legge non cancella automaticamente gli articoli originari e non stabilisce che l’informazione sul procedimento fosse illecita. Introduce invece un obbligo di aggiornamento informativo quando esiste una pronuncia favorevole e l’interessato attiva la procedura. È quindi diverso sia dal diritto all’oblio sia dalla rettifica di una notizia falsa: qui il punto è completare una storia giudiziaria con il suo esito.
Il testo si riferisce alle sentenze di assoluzione e ai provvedimenti di proscioglimento indicati dalla normativa. Per sapere quali documenti possono sostenere la richiesta, quali dati devono essere trasmessi e quali termini si applicano, sarà necessario leggere il testo pubblicato in Gazzetta e le eventuali indicazioni del Garante per la protezione dei dati personali.
Un semplice comunicato dell’avvocato non sostituisce il provvedimento giudiziario.
Per le redazioni il cambiamento richiede una procedura interna verificabile: ricezione dell’istanza, controllo dell’identità, esame dell’atto, collegamento con il contenuto precedente e pubblicazione dell’aggiornamento. Il rilievo “adeguato” non significa necessariamente replicare identico titolo e posizione, ma impedisce che l’assoluzione venga nascosta in uno spazio irrilevante rispetto alla copertura iniziale.
La tutela deve restare compatibile con la libertà di stampa, l’interesse pubblico e l’esattezza dell’informazione. Una pronuncia favorevole non autorizza a riscrivere fatti diversi accertati nel procedimento; allo stesso tempo, continuare a presentare una persona come imputata senza informare dell’assoluzione può fornire al lettore un quadro incompleto. Il bilanciamento dovrà essere applicato caso per caso.
La promulgazione non coincide con l’entrata in vigore. Il passaggio decisivo sarà la pubblicazione in Gazzetta Ufficiale, dalla quale decorreranno i termini stabiliti dalla legge. Fino a quel momento cittadini e operatori devono evitare di attribuire alla norma effetti retroattivi o scadenze non ancora verificabili.
Per chi intende presentare una richiesta, la prudenza migliore è conservare copia del contenuto originario, l’indirizzo della pagina, la data e il provvedimento completo. Dopo la pubblicazione della legge sarà possibile verificare forma, destinatario e tempi della procedura. La novità mira a rendere più visibile l’esito finale della giustizia, non a creare una cancellazione indiscriminata dell’informazione giudiziaria.