Mondo / Salute

PFAS e tumore al seno ER-negativo, uno studio NIH trova un’associazione da approfondire

PFOA e PFOS più elevati nel sangue sono associati a tassi maggiori del sottotipo aggressivo. Lo studio è osservazionale e non prova un nesso causale individuale.

6 novembre 2026 · Mondo · 1 min di lettura

A cura della Redazione CurioMondo

Ricercatrici analizzano campioni e grafici relativi ai PFAS in laboratorio.
Illustrazione editoriale CurioMondo generata con IA per rappresentare questa notizia; non è una fotografia documentaria.
Il punto in tre dati
1.609 casi analizzatiQuando
PFOA e PFOSDove
Nessun legame chiaro col rischio totaleDa sapere

Un’analisi dei National Institutes of Health pubblicata il 5 novembre 2026 associa concentrazioni ematiche più alte di PFOA e PFOS a una maggiore incidenza di tumore della mammella privo di recettori per gli estrogeni, il sottotipo ER-negativo. I ricercatori non hanno invece osservato un’associazione chiara con il tumore al seno considerato nel suo complesso.

Il risultato è apparso sul Journal of Clinical Oncology e richiede conferme indipendenti.

Lo studio usa dati del Sister Study, coorte statunitense e portoricana di 50.884 donne arruolate senza tumore al seno ma con una sorella già diagnosticata. Nell’analisi PFAS sono entrate 1.609 partecipanti che hanno sviluppato un tumore e 2.269 donne di confronto.

I campioni di sangue erano stati raccolti anni prima della diagnosi: un elemento che riduce alcuni errori, ma non trasforma uno studio osservazionale in una prova di causa.

Nel gruppo con PFOA più elevato il tasso di ER-negativo è risultato superiore del 67% rispetto al gruppo con valori più bassi; per PFOS l’aumento relativo è stato del 93%. Sono differenze tra gruppi, non la probabilità personale di ammalarsi. Esposizioni correlate, caratteristiche della coorte e numero limitato di casi del sottotipo possono influire sulle stime.

Lo studio non ha testato i meccanismi biologici ipotizzati.

Per le cittadine italiane la ricerca non modifica gli screening raccomandati e non indica test PFAS di massa. Chi vive in aree con contaminazione documentata deve seguire le indicazioni regionali su acqua, alimenti e biomonitoraggio. Ridurre esposizioni evitabili è prudente, ma decisioni cliniche e interpretazione dei valori spettano ai servizi sanitari.

I dati rafforzano soprattutto la necessità di sorveglianza ambientale e nuovi studi sui PFAS sostitutivi.

Fonti consultate

Redazione CurioMondo · Come lavoriamo
Testo originale CurioMondo. Ultimo aggiornamento editoriale: 6 novembre 2026.
Illustrazione editoriale CurioMondo generata con IA per rappresentare questa notizia; non è una fotografia documentaria.